Почему идеализации разрушаются только через негатив?

[YuYu]

Почему идеализации разрушаются только через негатив?
Веришь, что есть верные,надежные мужчины - научат, что нельзя верить.
Считаешь, что все мужики СВО - подтвердят.

Ведь это обычный путь девушки. Никто не начинает отношения с убеждением "будет плохо", наоборот, измена и становится настоящим шоком, потому что о ней вообще не думали как о возможной.
То есть позитивные убеждения, впитанные в кровь, жизнь разрушает.
Ну да, разрушение идеализаций, читала.

Обратная ситуация, девушка видит во всех мужчинах козлов, например, по примеру родственников из детства.
Почему жизнь не разрушает эту идеализацию сведением ее с ангелом? (бывает сводит, но не системно же)
Почему только подтверждает ее негативные убеждения?
Негативные идеализации любезнее миру, они ближе к правде?

Если на веру в плюс жизнь даст минус,
то на минус логично было бы получить плюс.

[Петрович]

Не логично...
Отношения надо прежде всего уметь строить.
При подходе описанном вами - одеяло тянется только на одного человека.
Мужики не СВО..., они просто не хотят играть в ваши игры. Не хотят, потому что они скучны и однообразны.
Если попробовать стать мужчине не капризной содержанкой, а настоящим другом, то уверяю вас все будет совсем по другому.
А дрессировать мужиков хлопотно. Да и дрессировать то тоже надо умеючи.

Измена? Так уходят не К кому то, а ОТ кого то. И чем быстрее это осознать, тем проще будет удержать мужчину. А Уходят мужчины как правило от капризов и кабалы, которую другая сторона считает романтической любовью

Почему идеализации разрушаются через негатив? А так понятнее и доходчивее. Негатив - это энергетически наиболее мощная эмоция
Когда тебя посылают - то все становится очевидным, когда же тянут и играют в воспитанность - то дают невольно дают надежду.
Рубить надо резко и энергично, а жевать жвачку - это только усугублять проблемы

[Тим Б.]

РЕСПЕКТ! Петрович!
Присоединяюсь к каждой строчке.

О том, почему негатив самый лучший "стимулятор" мозговой дейтельности, хорошо разжовано, абсолютно в любой книге М. С. Норбекова, на самой первой странице.

[Василиса Прекрасная]

Почему идеализации разрушаются только через негатив?
Веришь, что есть верные,надежные мужчины - научат, что нельзя верить.
Считаешь, что все мужики СВО - подтвердят.

Я похожим вопросом задавалась, открывая тему "Почему программы выполняются, а идеализации разрушаются"
То, что "кнут" доходчивее "пряника" это точно. Страх более сильная эмоция, чем радость, потому что инстинкт выживания держится на нём.
Только позволю себе напомнить, что по Свияшу идеализация- это избыточно значимое понятие о чём-то , например о том, какие должны быть мужчины. Если оно не совпадает с вашим и вы , открыв это, сильно переживаете, то тогда это и есть ид-ция, которую жизнь разрушает, посылая вам каждого последующего хуже предыдущего.
Мне нравится выражение " в жизни всё благо или опыт"
Вопрос : зачем ВС послали первого разрушителя? Для опыта, наверное. Чтоб знать, что всякие бывают. А вот если по первому неудачному опыту сделать вывод, что все мужики СВО, тогда это будет уже негативной программой.
Какой выход? Отработать идеализацию . Переписать программу на положительную.

[YuYu]

Мужики не СВО..., они просто не хотят играть в ваши игры. Не хотят, потому что они скучны и однообразны.

Ну да, быть героем, экспансируя свое эго, куда веселее, чем рутина и поиск творчества в бытовых делах

Измена? Так уходят не К кому то, а ОТ кого то.

А Уходят мужчины как правило от капризов и кабалы

Не уходят таки, а сбегают, когда появляются трудности. В радости и богатстве, пока жена свободна, работает и независима - все ОК, как появляются дети, и надо изменить свой образ жизни, менять не хотят, и даже если не уходят, сбегают ОТ самыми разными способами, в том числе на тренинги или в казино. А мать априори не может сбежать, если зарплата няни выше, чем ее.
А ведь так хорошо начинается. И общие увлечения и общие мечты, а в реале, ребенка хотел, а как родился - перехотел.

[Петрович]

YuYu
Женщине нужна семья, мужчине нет.

пока жена свободна, работает и независима - все ОК, как появляются дети, и надо изменить свой образ жизни, менять не хотят,

Как выйти из этого лабиринта? Ваши предложения.
Только ли мужчина в этом виноват?

[YuYu]

Вопрос : зачем ВС послали первого разрушителя? Для опыта, наверное. Чтоб знать, что всякие бывают.

Спасибо, Василиса, все понятно.
Я не замужем пока, но практически все мои подруги столкнулись с разрушением этой идеализации. так что и моя разрушается и на их примере и если не проработаю, то и на моем тоже будет.
Не понимаю, почему мужчина, позиционирующий себя именно как семьянина и отца, так кардинально меняется в лобовом столкновении с трудностями. Особенно, что у многих еще и наложился кризис в плане потери былого мат.благополучия. Разве это нормально, когда мать вынждена пойти экспедирить на газели на подработку, возя грудного малыша рядом на сиденье, чтобы покормить вовремя, пока товар разгружают и потому что не с кем оставить. А муж, решивший вдруг, что ему с ребенком тяжело,скучно и однообразно,(с)Петрович инфантилит по полной, в крайнем случае лежа на диване и визуализируя яхты-самолеты.
А ведь ДО рождения и ДО кризиса убеждал всеми силами, что он мужик, что "в беде и в радости".
Пытаюсь проработать эту идеализацию, но несправедливо же! не понимаю, почему спокойно гадить для кармы лучше, чем верить в хорошее и страдать, когда видишь несправделивость. (конечно не тупо страдать, но и помогать, но с сердцем ведь!)

[YuYu]

Как выйти из этого лабиринта? Ваши предложения.

Не рожать детей в принципе, если есть хоть малейшая вероятность будущей необходимости в сильном плече.
то есть вообще не видеть в мужчинах - мужчин, а только особей, необходимых для удовольствия.
Только вот мужчинам это тоже не нравится. Им нужно, чтобы видели в них сильных, благородных, защитников. по сути за это и любят, за свое возвышенное отражение в девушкиных глазах. А как надо на деле проявить - все, побежал к другому отражению, где халява еще проходит

Только ли мужчина в этом виноват?

В тех примерах моих подруг, один из которых написала выше, решение принял только мужчина. Осознанный выбор не быть опорой в слабый период жизни жены.

[HelpAdm]

не понимаю, почему спокойно гадить для кармы лучше, чем верить в хорошее и страдать, когда видишь несправдливость.

- вы верите в закон кармы?

[slavaentp]

А идеализации разрушаются не только через негатив.

Мой друг, сколько я его знаю, всю жизнь ненавидел Америку. Только и разговоров было, какие они тупые, какие они сволочи, что за страна такая... Угадайте с трёх раз, в какой стране он уже несколько лет живёт, замечательно зарабатывает деньги и самореализуется.

[HelpAdm]

А из какой страны твой друг?

[YuYu]

вы верите в закон кармы?

Конечно, хочется верить в хоть какой-то смысл происходящего. Но именно в такой трактовке: лучше спокойно гадить, чем,переживая, делать добро, как-то непонятно...Неужели мироздание хочет в итоге получить массу равнодушных эгоистов?

[slavaentp]

А из какой страны твой друг?

Эстония.

[HelpAdm]

вы верите в закон кармы?

Конечно, хочется верить в хоть какой-то смысл происходящего. Но именно в такой трактовке: лучше спокойно гадить, чем,переживая, делать добро, как-то непонятно...Неужели мироздание хочет в итоге получить массу равнодушных эгоистов?

У меня нет доверия к кармическим законам, потому что не вижу в них смысла. Если я доверюсь карме - будет мне карма ещё та . "Думая о том, что наша жизнь зависит от каких-то там неумолимых обстоятельств или ошибок прошлых жизней, вы тем самым реализуете соответствующий вариант" /В.Зеланд/ Я согласна полностью с этой мыслю Зеланда, мне легче не заморачиваться "высшими материями" от лукавого.. поэтому я спросила у вас об этом. Насчёт мироздания, думаю "ему" до лампочки, ведь это мы пришли к Нему получить свой опыт, а не Он к нам.

[HelpAdm]

А из какой страны твой друг?

Эстония.

- неужели остался в Эстонии?